Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- contiki:6lowpan_frames [2012/05/14 06:29] – admin
+++ contiki:6lowpan_frames [2017/01/24 18:49] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
   #define SICSLOWPAN_CONF_FRAG  0
   #endif
+**Frame-Acknowledge Contiki 2.4**
+mac/mac.h \\
+mac/csma.c
+	csma_init() setzt den mac_driver (mac) - Welcher wird verwendet?
+''CSMA_CONF_REXMIT'': steuert Retransmission (1x on Unicast frames)
+	send_packet()
+		ret=mac->send();
+		MAC_TX_NOACK
+Was bedeutet folgendes Attribut (siehe auch Link zu Contiki 2.5)?
+''PACKETBUF_ATTR_RELIABLE''
+**Frame-Acknowledge Contiki 2.5**
+http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28765040
+**IPv6-Routing**
+http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28828038
@@ Zeile 41: / Zeile 66: @@
 ====== Zu Beachten ======
 === Ausgabe der 6LoWPAN-Frames ermitteln ===
-Bei Contiki 2.4 sieht man die 6-LoWPAN-Fragmente im Wireshark.\\
+Bei Contiki 2.4 sieht man die 6-LoWPAN-Fragmente im Wireshark. Ist das bei 2.5 immer noch so? Wenn nicht, was müsste ggf. angepasst werden, bzw. könnten wir eine eigene
-Ist das bei 2.5 immer noch so? Wenn nicht, was müsste ggf. angepasst werden, bzw. könnten wir eine eigene
+Ausgabe bei Fehlern in den Code einbauen **TODO!**
-Ausgabe bei Fehlern in den Code einbauen **(TODO!)**
+Mir ist dabei nirgends aufgefallen, dass für fehlerhafte Frames eine Retransmission durchgeführt würde.
+''platform/avr-ravenusb/sicslow_ethernet.c''
+  void mac_LowpanToEthernet(void)
+ruft auf:
+''cpu/avr/radio/mac/sicslowmac.c''
+  parsed_frame_t * sicslowmac_get_frame(void)
+Unklar ist mir derzeit noch, wie der normale Contiki TCP-Stack die Pakete aus dem 6LoWPAN holt und ggf. die
+Prüfsumme überprüft. **TODO!**
+Hilfreich für die Codeanalyse ist http://www.stack.nl/~dimitri/doxygen/
 === Ggf. RSS ermitteln und mit printf über Debug ausgeben ===